Preso, ex-governador Garotinho diz que é vítima de perseguição

DCIM100MEDIADJI_0039.JPG
Rota dos Tropeiros será lançada em Fabriciano neste fim de semana com apoio da Prefeitura
30 de outubro de 2019
ford sao bernardo crédito reuter
Ford encerra produção de caminhões na fábrica de São Bernardo do Campo
30 de outubro de 2019

Preso, ex-governador Garotinho diz que é vítima de perseguição

garotinho preso

O ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho disse hoje (30) que é vítima de perseguição e afirmou que a nova ordem de prisão contra ele é desprovida de qualquer fundamento.
Garotinho e a ex-governadora Rosinha Matheus foram presos nesta manhã em casa, na zona sul do Rio, depois de a 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ter derrubado ontem (29) a liminar que lhes concedeu habeas corpus em setembro.

Já detidos, Garotinho e Rosinha falaram com a imprensa na sede da Cidade da Polícia, na zona norte do Rio. “Eu preciso saber quando essa perseguição vai terminar”, disse. “Essa decisão tomada ontem é completamente desprovida de qualquer fundamento”.

Garotinho questionou a prisão preventiva, que, segundo ele, tem por base uma suposta ameaça a uma testemunha, o que ele nega ter feito. “Não tem como a população não perceber que isso é uma vingança pelas denúncias todas que eu fiz ao Ministério Público”.

Os dois ex-governadores já haviam sido presos no início de setembro, por determinação da 2ª Vara Criminal da Comarca de Campos dos Goytacazes, mas foram soltos no dia seguinte, por um habeas corpus concedido pelo desembargador Siro Darlan, durante plantão judiciário.

Garotinho e Rosinha são acusados de fraudes em contratos celebrados entre a prefeitura de Campos dos Goytacazes, no norte fluminense, e a construtora Odebrecht para a construção de casas populares, durante os dois mandatos de Rosinha como prefeita da  cidade, entre 2009 e 2016.

Em nota divulgada ontem (29), o advogado de defesa do casal, Vanildo da Costa Júnior, informou que vai recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra a decisão da 2ª Câmara Criminal.

Fonte: Agência Brasil

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *